-

-

Cet ouvrage aborde l’écotoxicologie par le biais de questions ouvertes, basées sur celles que peuvent se poser les lecteurs curieux de mieux connaître cette discipline ou, plus généralement, soucieux des problématiques environnementales Au travers des réponses à ces questions, les grandes notions d’écotoxicologie sont traitées de façon intégrée Le chapitre 1 aborde l’origine de l’écotoxicologie, et en définit les contours et les principaux concepts associés Le chapitre 2 s’intéresse aux ruptures ayant transformé les approches traditionnelles d’écotoxicologie en une science plus holistique visant à intégrer la complexité des conditions réelles Le chapitre 3 s’attache à la complexité des processus et mécanismes écotoxicologiques Le chapitre 4 approfondit les conséquences de cette complexité en se focalisant sur les difficultés associées à la démonstration de relations causales entre présence et écotoxicité des contaminants, et propose un aperçu des stratégies permettant de traiter la question Le chapitre 5 passe en revue les différences entre écotoxicologie terrestre et aquatique, depuis les concepts jusqu’à la mise en œuvre des tests Enfin, le chapitre 6 élargit le champ d’application de la science écotoxicologique à sa portée concrète pour la société Un chapitre de conclusion dresse une liste des nouveaux défis et des nouvelles opportunités pour l’écotoxicologie

Dans cette introduction de la première partie de l’ouvrage, nous présentons d’abord les évolutions de la controverse « spécialisation versus diversification», puis les effets positifs et négatifs de la spécialisation et de la diversification sur les plans socio-économiques puis socio-écologiques Cet état des lieux du débat nous permet de mettre en évidence que les processus de spécialisation ou de diversification sont encore trop peu étudiés à l’aune des situations de coexistence des modèles agricoles et alimentaires, ce qui ouvre le champ à de nouvelles hypothèses et questions Dans la seconde partie, nous présentons les trois chapitres de cet ouvrage qui portent sur la spécialisation et la diversification, puis nous en proposons une lecture croisée en fonction du cadre d’analyse des situations de coexistence et des hypothèses générales proposées

Posez la question à votre famille, vos amis, vos collègues : «Dans ce monde qui bouge, en cette période d’urgences, pourquoi les gens ne s’adaptent pas, ne changent pas ?» Vous entendrez sans doute ou vous avez entendu le plus souvent : «parce que les gens sont trop attachés à leurs privilèges, traditions, acquis, relations, habitudes… Ils ne pourront jamais bouger, L’idée que l’attachement empêche la nécessaire adaptation au monde qui change fait partie du sens commun Elle est sans doute induite par l’image de l’animal attaché au piquet par une corde ou du prisonnier que l’on attache pour l’empêcher de bouger Et pourtant, depuis de nombreuses années, les chercheurs qui étudient le concept d’attachement – et plus précisément l’attachement au lieu – ont défini des méthodes et des mesures, ont mené de nombreux travaux pour qualifier et quantifier l’attachement et ont exploré la relation entre l’attachement et le changement Surprise ! Si l’attachement freine parfois le changement, il peut aussi le favoriser

Le point de départ est une observation simple : au cours de la dernière décennie, la question du changement climatique a changé de statut Quand je commençais à m’y intéresser dans le cadre de mes recherches, au milieu des années 2000, il s’agissait d’un sujet un peu exotique qui animait à peine plus qu’un petit cercle de chercheurs, militants, diplomates et professionnels de l’environnement Depuis, le climat est progressivement devenu un enjeu politique de premier plan et une thématique transversale, qui irrigue les débats sociétaux, stimule des activités de recherche et provoque des repositionnements d’acteurs dans des domaines très variés

We firmly believe that a book of this nature would lose its style and consistency if it was the product of multiple authors with different specializations However, one consequence of this decision is that we have had to review a great deal of work outside our own fi elds of specialization This has meant many pleasant, but demanding, months buried in the literature, and we wish to thank our Universities Carleton and Liverpool John Moores-for granting each of us our fi rst-ever sabbatical to devote time to the development of the book We began writing this book over 2 years ago, but without the support of our home institutions, it would have taken a whole lot longer Our collaborative research has also benefi ted from several grants from The Royal Society of London, to fund visits by Dave Wilkinson to Ottawa

La « question foncière » rurale n’est en rien nouvelle, même si l’intérêt qui lui est porté en termes sociaux et politiques a pu connaître des flux et reflux historiques La terre a de nombreux usages – souvent concurrents –, elle est revêtue de différentes significations – elles-mêmes en concurrence –, en tant que ressource ou actif, en tant que lieu d’appartenance et d’identité culturelle, en tant que territoire à gérer ou à conquérir En ce siècle nouveau, un ensemble de questions ont été mises en avant par une large palette d’acteurs et d’institutions en tant qu’enjeux fonciers critiques : les disponibilités en terre, l’utilisation qui est faite de celle-ci, sa gestion et sa possession face à des pressions foncières locales et aux conflits ; les inquiétudes autour de l’approvisionnement alimentaire, aux échelles locales, régionales et mondiale ; la dégradation des sols et les enjeux de durabilité ; les demandes nationales et internationales concurrentes de terres pour l’agriculture, l’extraction d’hydrocarbures, l’exploitation minière, l’expansion urbaine et la conservation de la nature, mais aussi comme actif dont la valeur de marché augmente La terre et le régime foncier, dans leur sens le plus large, sont au cœur des relations politico-économiques et sociales locales, nationales et internationales Celles-ci incluent les revendications concurrentes sur le territoire, le pouvoir politique, la souveraineté et l’autonomie socio-économique ; la production et la conservation de ressources rares ; la relation entre les demandes de terres à plusieurs niveaux et les questions d’in/égalité et d’in/justice face aux énormes disparités de pouvoir, entre les États et en leur sein, et à la variabilité des flux de capitaux Cette publication arrive à point dans ce contexte Elle propose un état particulièrement bienvenu des connaissances et des orientations de la recherche et de l’action publique sur le foncier rural

Face au réchauffement climatique en cours et à venir, la forêt est le siège d’un double enjeu, d’atténuation et d’adaptation Cette modification du climat étant due pour partie à l’effet de serre résultant de l’augmentation du taux de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère, la forêt peut jouer un rôle important dans l’atténuation du phénomène par la séquestration du carbone dans les arbres sur pied et dans le sol, et son stockage dans les produits de la filière bois Or, si on a pu mettre en évidence des cas d’augmentation de la productivité, les dépérissements constatés et plus encore les projections climatiques (Déqué, 2007) indiquent que la forêt est menacée sous sa forme actuelle Le changement climatique est fait de changements directs des conditions environnementales : enrichissement de l’atmosphère en CO2, modification des régimes thermique et pluviométrique, conséquences sur les sols Il va également nécessiter une modification des pratiques agricoles et forestières Les questions d’adaptation à ces nouvelles contraintes sont donc au centre des préoccupations des forestiers Pour nourrir leurs réflexions, des recherches sont menées entre autres sur la plasticité des populations en place ; la migration et la modification des aires de répartition ; l’adaptation génétique par la sélection et la régénération naturelle ; la recherche de matériel forestier à substituer aux espèces vulnérables ; la sylviculture adaptative

Depuis des millénaires, des feux embrasent les forêts et la végétation naturelle de notre planète Des incendies de toutes tailles et d’intensités variées brûlent épisodiquement forêts, garrigues, buissons, savanes, etc Dans plusieurs régions du globe, ces feux s’allument naturellement : en effet, un simple impact de foudre met le feu à la végétation quand elle est suffisamment sèche et abondante Mais aujourd’hui, la cause principale des feux à l’échelle du globe, c’est bien l’homme Des sites archéologiques montrent que l’homme cuisait déjà des aliments dans des foyers il y a 800 000 ans Comme chacun sait, la maîtrise du feu a favorisé l’émergence de l’homme moderne : grâce aux flammes, l’homme s’est chauffé, s’est éclairé, a rendu sa nourriture plus digeste, a durci la pointe de ses outils de chasse, et plus tard a fabriqué des poteries et travaillé le métal Le feu a aussi permis le développement de l’agriculture et la pratique de l’écobuage par l’homme moderne : c’est un moyen facile et peu coûteux pour défricher une parcelle, éliminer les broussailles, fertiliser le sol et permettre ainsi la culture sur brûlis, ou encore favoriser l’installation de certaines espèces végétales au détriment d’autres Bref, si l’homme joue le premier rôle dans l’activité des feux, le feu joue aussi un rôle central dans l’histoire de l’homme ! C’est encore vrai aujourd’hui, même si les usages et les méthodes ont évolué De vastes étendues de terres cultivées sont brûlées chaque année, à différentes saisons suivant le climat, notamment dans la Fédération de Russie, en Ukraine, en Inde et en Chine Ces quatre pays contribuent ensemble à plus de 40 % des feux agricoles dans le monde

This edited volume brings together a diverse group of environmental science, sustainability and health researchers to address the challenges posed by global mass poisoning caused by arsenic water contamination The book sheds light on this global environmental issue, and proposes solutions to aquatic contamination through a multi-disciplinary lens and case studies from Bangladesh and India The book may serve as a reference to environment and sustainability researchers, students and policy makers Part one of the book describes the issue of arsenic contamination in ground water and river basins, including its source and distribution in specific locations in India Part two explains the routes of exposure to environmental arsenic, its transport in aquatic ecosystems, and the health risks linked to arsenic exposure in food and the environment Part three addresses sustainable arsenic contamination mitigation strategies and policies, the socioeconomic, demographic, cultural and psychological aspects of arsenic contamination, and the potential applications of GIS and remote sensing in providing solutions Part four concludes by discussing the role of local and regional institutions in water resources management for a variety of issues including but not limited to arsenic contamination, and presents a case study in the Indus river basin in Pakistan to propose future contamination mitigation strategies.

L’enjeu des agricultures est aujourd’hui de produire en réduisant drastiquement les émissions de gaz à effet de serre, sur des espaces agricoles limités où doivent être préservés la biodiversité, la qualité des ressources, les sols, les eaux, l’air... Cet ouvrage collectif, publié à l’occasion des vingt années d’existence du département Environnement et Agronomie de l’Inra, fait le point sur les avancées réalisées dans ce sens.